Aki nem akarja megérteni, az nem fogja megérteni.
Arra biztatjuk, hogy ne abból induljon ki, amit a többség gondol. Megmutatjuk, hogy mire kell figyelni, és mi a trükk. De ne higgye el nekünk. (annak nem lenne semmi értelme!) Hanem nézze meg alaposabban, és járjon utána. Ellenőrizze. Vesse össze saját megfigyeléseivel.
Nem a logikája bonyolult. Hanem a pszichikai falat (a kognitív disszonanciát) legyőzni. A manipulációs mátrixon belülről nézve szinte elképzelhetetlen, hogy ekkora átverést meg lehet csinálni. "Hogy nem derült ki" ? (kérdezik sokan magukban). Kiderült. A Földön pár millió ember számára (a népesség 1%-nál kevesebb), amiből sokan kényelmesnek érzik a rendszert, mások a megváltoztatását reménytelennek. Ja, hogy a többség számára miért nem derült ki ? Mert a többség elfogadja a hibás magyarázatot, mert
- azt hiszi, a többség nem tévedhet
- feltételezi, hogy a közgazdászok alaposan átgondolják azt amit tanulnak. Látni fogjuk, hogy bizonyos (fontos) dolgokat nem.
Aki nem érti, az sajnos másnak is árt ezzel, nem csak magának. De aki megérti, és hozzájárul, hogy mások is megértsék, az már nem a problémának a része, hanem a megoldásnak. Merthogy van megoldás, helyes diagnózis mellett nem is bonyolult. Aki részt vesz a megoldásban, annak saját előnye is származik belőle. Az elején, amíg kevesen vannak, az előnyök nagy része másoknál (pláne a szegényeknél és a jelenleg munkanélkülieknél) jelentkezik. Mintha egy hatalmas adományt adna - csak éppen nem kerül Önnek semmibe. Ahogy a társadalom egyre nagyobb része alkalmazza a helyes módszereket, úgy csökken a hitelkényszer, a bankok által teremtett pénzmennyiség és ezáltal az adósság a bankok felé: egyre jobban megérzi majd saját költségvetésén is a (jelenleg óriási) lopás csökkentését.
Az ország adóssága 45000 milliárd forint Az évezred szemfényvesztése: a közgazdaságtan oktatás defektje segítségével sikerült hibás magyarázatot elfogadtatni, ami miatt nem értik a közgazdászok, és az egész társadalom a nagy trükköt: az adósság túlnyomó részét az okozza, hogy a bankok kamatozó adósságként teremtik a pénzt. Világszerte így van. Magyarországot ez jobban sújtja pl. amiatt, hogy a privatizáció során megfosztották az ország állampolgárait a "szocialista" (=államkapitalista) évek során létrehozott termelő vagyonuktól.
5000 milliárd forint lekötött betét után betéti kamatot kapnak a számlatulajdonosok. Ez a kölcsönközvetítés volumene, az ezen felülivel van a baj: 40000 milliárd forint adósságért pedig társadalmunk háztartásonként kb. 1 millió Ft kamatot fizet, ami nagyrészt megbújik: főként az alacsony bérekben és magas árakban jelenik meg (bérből szolid megélhetés mellett egy lakáshoz 5 év helyett 25 évnyi megtakarítás szükséges). Ezért azt kapta a társadalom, hogy a gazdaság rendelkezésére álló pénzmennyiséget nem az MNB bocsátotta ki, hanem kamatozó adósságként teremtették a magánbankok (az MNB engedélyével). E csalás miatt az adósság a bankok felé nagyobb, mint a gazdaságban levő pénzmennyiség (vagyis elvileg is visszafizethetetlen, ez összgazdasági szinten ténylegesen adósságkényszer): 28000 Mrd forint magánadósság, amibő csak 5000 Mrd (a lekötött betétek) a kölcsönközvetítés, a többi után szedett kamat az a parazitizmus, ami a magánbanki pénzteremtés következménye. Az államnak ez kiesett bevételt jelentett, így az államadósság nem elfogyott, hanem az egekbe szökött: 17000 Mrd Ft. (az ország adóssága a magánadósság és az államadósság összege).
Érthető ? A bankok úgy adósították el a gazdaságot és az államot, hogy pénzt adtak: ráírták a számlára a hitelezéseik során. A hiteltörlesztéskor pedig az eredetileg teremtett pénzt megszüntetik, biztosítva, hogy az adósság nagyobb legyen feléjük, mint az általuk teremtett, még a rendszerben levő pénzmennyiség (lásd ábra). A kamatból pedig fokozatosan felvásárolják a világot.
Államadósság
- az államadósság alakulása (külső link), ha minden évben a GDP 2.6%-val kevesebb kölcsönt kellett volna megújítani: 1989-2001 -ig a(z Antal József által átörökített) 22 Mrd USD adósság 0-ra futott volna. A GDP 2.6%-nál jóval több pénzt is kibocsájthatott volna az állam, ha nem adja át a pénzteremtést a magánbankoknak (a forint pénzmennyiség kb a GDP 4-10%-val növekedett évente, ami az infláció+forgalomnövekedésnél valamivel kisebb érték).
- Magánadósság
- A világ legnagyobb titkát nem páncélszekrényben õrzik, hanem zajban
- Köznyelven
- A hibás képlet, amivel leigázzák a világot. És a jó képlet.
- szakértőknek kötelező
- Az állítások pontokba szedve, hogy a szakértők mellébeszélés nélkül konkrétan a mi állításainkról nyilatkozzanak. Egyébként rosszándék nélkül, de felületesen általában maguk is azt hiszik, hogy megcáfolták, de ha leírják, rájöhetnek, hogy nem a mi állításainkat cáfolták meg, hanem a sajátjaikat, amikről azt hitték, hogy ekvivalensek. Nagyon fontos, hogy kivétel nélkül minden pontról nyilatkozzanak.
A trükk nem bonyolult. A bankároknak csak azt kellett elérni, hogy a közgazdászok ne gondolkodjanak el azon, hogy miért is szükséges a magánbankok pénzteremtése, hanem azt természetesnek, megkérdőjelezhetetlenül szükségesnek, alternatíva nélkülinek tekintsék. A magánbanki pénzteremtés az államnak kiesett bevétel. A közgazdaságtan szerint a bankoknak sincs rajta különösebb hasznuk, csak annyi (lásd kamatmarzs képlet), mintha kölcsönközvetítést végeznének (amit pénzteremtés nélkül is lehet). Akkor kinek jó ez ? Természetesen a bankoknak, csak a kamatmarzs képlet butaság.
Megoldások
Vagy a mechanizmust kell megváltoztatni (törvényileg, James Robertson módszerével megtiltani a magánbankoknak a pénzteremtést) vagy a pénzhasználati szokásainkat kell megváltoztatni, és a pénz forgási sebességét ezáltal növelni.
- A pénz gyûjtése a jelenlegi mechanizmus mellett igen káros a társadalomra: közvetlen oka az eladósodásnak és az alacsony béreknek. Nem a pénzt, hanem a vagyont kell gyûjteni. Pl a pénzt befektetni, akár allampapírokba . Lehet bankban is tartani befektetési számlán, de semmiképpen sem látraszóló vagy lekötött betétben, mert az a társadalomnak roppant nagy kárt okoz (ami ránk is visszahat)
- Helyi pénzek: LETS rendszerek
- nem csalással kibocsájtott elektronikus pénz
Nem a megoldás a nehéz. A nehéz az, hogy az emberek a megfelelő kérdéseket feltegyék a közgazdászoknak (és ezáltal rájöjjenek, miért nem értették eddig: vagy másként megkeressék a választ), átgondolják és megértsék, milyen módon keletkezett a visszafizethetetlen adósság. Miközben az üzemeltetőknek nagy befolyásuk van a piacokra, kormányokra, médiára, hogy alapvetően a megtévesztés módszerével, esetenként korrupcióval, megfélemlítéssel, zsarolással, stb... kényszerpályára tereljék és a vagyont a saját irányításuk alatt koncentráló rendszert fenntartsák. Egyre többen felismerik a problémát, és a technika - a történelem során először - jó megoldási lehetőségeket nyújt. Csak a fejlettebb pénzkezelési és tájékozódási módszerek terén el kell érni a kritikus tömeget, hogy a társadalom immunitást fejlesszen ki a manipuláció ellen, és megtanulja az érdekérvényesítést.
Sokan azt hiszik, őket ez nem érinti, mert keveset keresnek. Mekkora tévedés ! Nagyon is érinti. Ugyanis a cégek adósság-kamatköltségei miatt alacsonyabbak a bérek és magasabbak az árak. Vagyis emiatt kevesebbet keres, vagy emiatt nincs munkája.
Mit tehetünk ?
- Olvassa el, hallgassa meg, gondolja át. Meg fogja érteni, hogy a politika és a média a jelenlegi pénzügyi írástudatlanság mellett képtelen megoldani a problémákat. Inkább csak súlyosbítják a társadalmi problémákat, és újakat okoznak.
- Nézzen utána, hogy tényleg így mûködik, és tényleg sikerült ilyen csúnyán félrevezetni a társadalmat
- Mondja el másoknak
- Kérdezzen meg másokat, hogy tudták-e.
- Mondja el másoknak
- Ha ideje engedi, tanulmányozza a kérdést, és vegyen részt alternatív pénzek létrehozásában vagy a pénzrendszer megreformálásában és az áldemokrácia igazi demokráciává alakításában.
- Mondja el másoknak. Újra és újra, egészen addig, amíg a pénzügyi analfabétizmustfel nem számoltuk, és a világtörténelem legnagyobb zsákutcájából kikeveredünk. Van elég szellemi kapacitás ahhoz, hogy megoldjuk a problémát. Viszont amíg a társadalom a média (félre-)vezetésével rossz helyen keresi, addig nem. Kérjük segítsen rávilágítani a helyzetre. A saját érdekében. Ne legyen ignoráns. Később sokkal nehezebb lesz.
Linkek
- Mi a pénz? A naiv elképzelés, szemben a tényleges pénz-mechanizmussal
- Az utóbbi pár száz év: nem felvilágosodás, hanem modern gyarmatosítás
- média szerepe a gyarmatosításban, és a társadalom kommunikációjának, érdekképviseletének megbénításában
- választási rendszerünkben a szavazatmegosztás trükkjével könnyen meg lehet akadályozni nemkívánatos erő hatalomra jutását
- összeesküvés csak meg kell érteni a törvényt, és nem kérdés többé, hogy van-e jelentős, az egész világot érintő összeesküvés ! Azt kell vizsgálni, hogyan csinálták, és hogyan tévesztették meg a közgazdászokat, az újságírókat, a politikusokat és a nagyközönséget
- Globálisan többet fogyasztunk, mint amennyit termelünk? Ez hülyeség. Hogy is van ez ténylegesen ?
- Nincsen sok választás: Közösség és gazdaságépítés itt
- Film letöltés, (ingyen) DVD rendeles itt !
- hasznos websiteok és itt tárolt magtar.hu video-k
